初盘究竟是谁想出我爱足球来的 有什么作用呢

虽然我们暂时没有办法诸如卧底到真正开盘的公司深层,去亲眼见识一下开盘的实际过程,但不妨碍一个更现实的问题的提出:公司的初盘为什么那么准?或者说,公司为什么有胆量开这样一个盘口?

我们在上一节已经用数据说话,公司的初盘和我们普通人的预测一样,并没有多么神。那么就能间接回答开头那个无法解决的问题了,不论初盘是人为设计的还是程序设计的,神勇将球扑出,它和广大球迷的心理预测没有本质的不同,至少在准确率上半斤八两。

很多人喜好看初盘,也喜好分析初盘,似乎觉得初盘里便蕴含了实际的赛果。我不禁反问,公司的初盘真的很准吗?或者说,它值得单纯用来预测实际比赛结果么?为此,我设计了一个检验初盘准确性的判断方法:将让球方的进球数减去初盘的让球大小,四舍五入后如果和受球方的进球数相同,则算初盘准确性符合要求。比如初盘主队让1.25球,实际赛果2-1,2-1.25=0.75四舍五入后等于1,和客队进球数相同,可惜错过多次得分机会,则证明初盘很准,如果实际比分是1-1或3-1则不准。由于亚盘玩法下,让球的意义是为了让主客两队保持相对的相同实力,这个赛季如果表现够好,就有机会进入国家队,所以这个判断方法是能够还原公司的初盘是否真的很准的。于是我拉出了17-18赛季英超的赛程结果,看看主流机构的初盘。

玩过一段足球的朋友,一定会萌生过一个想法:公司的初盘究竟是谁想出来的?是一个人?还是电脑程序?亦或是……这个问题其实很难回答,别看全世界开盘口的机构那么多,甚至有很多是势力范围仅限在一个地区的地下黑市,但它们的初盘数据都不是自己想的,借用了国际主流公司的初盘数据,真正有能力自己开盘口的机构其实屈指可数。而正是这些屈指可数的机构里面,还有很多主流机构是晚开盘的,它们也会参考先开盘的数据。因此,你几乎无法断定这个问题有明确答案。


如果硬要说公司有没有参与赌注,其实也是有的,那就是赌注初盘是否和大众期望的一样。这里可能又要颠覆很多人的想法了,实际的情况并不是你在揣测公司初盘的意图,公司在揣测你的预测,可笑吧?一点也不,因为公司要揣测的,是全体的大众,而不是单独的个体,它在猜,整个玩家群体是如何判断让分幅度的,首秀,我的初盘是否切中了他们的整体预测。如果整个大众都觉得主队要让分,而公司偏偏开了一个客队让分,相信我,冒冷汗的不是你,门将将球没收,而是公司!

既然公司害怕的是一方的投注过热,那么公司初盘的目标也很明确了,就是为了符合大众的投注趋势。准确率不高?没关系,大众的准确率也不高,但一定要保证我们的初盘跟大众心目中的“初盘”差不多,最好是一样的。但显然不可能一样,所以才会有后续的水位变化和变盘。而出现之前统计的让球方和最终胜利方完全相反的冷门比赛,只要整体市场也没猜到,公司也不会有损失。

抱着侥幸的心理继续统计第二轮次的比赛,发现比第一轮更加惨淡,仅有1场比赛初盘胜利,高达4场比赛让分球队与胜利球队相反,2场比赛让分过浅,2场比赛比较接近初盘。于是乎我失去了继续统计下去的动力。结论也显而易见了:公司的初盘一点都不准,甚至可以说非常不准,快速插入禁区抢在门将出击之前头球攻门,可能比很多人预测的能力还要差。如果你单纯看初盘来决定投注方向,完全错误!

这里就要引入一个充满争议的话题了:公司开初盘,有没有在跟你对赌?公司是否提前知道赛果?想必不少人听过这样的分析:某一个变盘是公司故意制造上盘(或下盘)热度,将资金引诱到另一边……这句话说的好像公司知道最后赛果是某一边一样,守门员,可能和很多人想的不同,公司最怕的反而是投注过热。跟玩家不同,公司永远不会参与赌注,它只追求确定的结果,才不会猜测。其实,公司变盘的真正原因是上盘(或下盘)的热度已经产生了,为了平衡两边的投注量采取的必要措施。所以,下次再有人告诉你某某变盘是为了创造热度,前腰,请无视他。

最后,我之前有文章建议大家需要逆运算初盘才是王道,和这篇文章也是一脉相承的,你以为的正运算是在拿你的判断对照公司的初盘,但实际情况却是公司拿着初盘去揣测你的判断,所以你得逆运算,这样才是真正利用好了初盘,而不是盲目的相信公司的初盘蕴含了赛果。

结果刚统计完第一轮就发现公司的初盘已经溃不成军,先下一城,10场比赛仅有2场初盘切中最终赛果。再仔细观察,有2场比赛甚至让分球队和最后的胜利球队是完全相反的,有2场比赛是让分过浅大于1球的,只有4场是比较接近的(让分与实际分差小于1球)。

,禁区内被犯规,这球主裁判有可能会判罚点球
英超比分一方
上一篇:【足彩专场】足球小将2019090期任九
下一篇:传统足彩我爱足球思维模型
管家婆王中王一肖一碼